Reijo Hongisto (K-Media)
Kansanedustaja Reijo Hongisto on jättänyt tänään Arkadianmäellä koulukuljetuksia koskevan kirjallisen kysymyksen.
Kysymyksessään Hongisto tuo esille että Perusopetuslain 32§ määritellyt kriteerit maksuttomalle koulukuljetukselle. Näitä kriteerejä laadittaessa on keskitytty pelkästään yli 5km koulumatkaan ja matkan varrella mahdollisesti oleviin, liikenteestä johtuviin uhkiin.
Viime vuosina on hallituksemme tarkoituksella lisännyt maasuurpetojemme määrää. Samalla on lisääntynyt riski suurpedon ja ihmisen kohtaamisesta. Kohtaamiset eivät aina pääty onnellisesti. Moni koululainen muistaa koulumatkallaan kun karhu hyökkäsi lenkkeilijän päälle Alavudella. Lenkkeilijä selvisi hengissä, mutta joutui vammojensa vuoksi sairaalahoitoon.
Tietoisuus koulureittien varrella liikkuvista suurpedoista lisää turvattomuutta. Turvattomuuden tunne heijastuu myös oppilaan käyttäytymiseen.
Oppilaat ja heidän turvallisuudestaan huolta kantavat vanhemmat ovat vaatineet tukalimmille taipaleille koulukuljetuksia. Kuntien kukkaro on tiukoilla, eikä rahaa riitä muuta kun lakisääteisiin koulukuljetuksiin. Petopelosta johtuvat kuljetukset ovat ylimääräisiä ja vihon viimeisiä menoeriä kunnille.
Oppilaiden vanhempien ja kuntapäättäjien mielestä valtion on kannettava vastuunsa lisääntyneistä koulukuljetuksista, sillä lisäkuljetusten syy on yksinomaan valtion löperössä suurpetopolitiikassa. Jos suurpetojen kaatolupia lisättäisiin, vähenisivät vastaavasti petopelot ja kuljetusten tarve.
Hongisto kysyykin hallituksen asianomaiselta ministeriltä:
Onko hallitus tietoinen maasuurpetojen lapsille aiheuttamista pelkotiloista ja pelkotilojen voimakkaasta lisääntymisestä, sekä aikooko hallitus osoittaa kunnille resursseja petopelosta johtuvia koulukuljetuksia varten.