Mikko Savola
Turun yliopiston professori Matti Viren esitti Rovaniemellä alkuviikosta olleessa petofoorumissa, että perustuslaillinen elinkeinovapaus ei tällä hetkellä toteudu. Poronhoitajien elinkeinon harjoittaminen tehdään mahdottomaksi lupamenettelyillä, kustannuksilla ja elinkeinon häirinnän sallimisella. Lisäksi Viren korostaa että petopolitiikan korvauksista päättävät tahot joille itse asia on yhdentekevä.
Ratkaisuna Viren esitti, että nykyisen käytännön sijaan petolupien päätöksenteko on saatava lähemmäksi niitä ihmisiä jotka ongelmasta kärsivät.
Kansanedustaja Mikko Savola (kesk.) tahtoo selvittää asiaa koko maan näkökulmasta.
- Sama kaava pätee myös muualla maassa. Niin nautakarjaa kuin lampaita sekä muita tuotanto- ja kotieläimiä joutuu petojen uhriksi kasvavissa määrin. Myös ihmisille aiheutuneet pelot, sekä kustannukset muun muassa koulukyydeistä muodostavat osansa ongelmasta, sanoo Savola.
Värikäs julkinen keskustelu on lisännyt myös aktiivisuutta ja perehtyneisyyttä petopolitiikkaan. Erilaisia alueellisia petotapahtumia ja iltoja on järjestetty niin tiedon saamiseksi, kuin sen levittämiseksikin.
- Mielestäni hallituksen tulee selvittää voidaanko alueellista vaikuttavuutta ja päätäntävaltaa petolupien ja korvauskäytänteiden osalta kasvattaa. Paikallinen asiantuntemus ja haitat koskettavat tiettyjen alueiden ihmisiä. Heidän sanansa tulee myös kuulua ja vastuuta petolupapäätöksiin tulee täten myös lisätä paikallisille tahoille, linjaa Savola.
Savola jätti aiheesta kirjallisen kysymyksen 8.5.2014
Miten hallitus seuraa alueellisen asiantuntemuksen vaikuttavuutta petopäätöksissä?
ja
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä alueellisen vaikuttavuuden parantamisessa petolupien myöntämisessä?
ja
Aikooko hallitus selvittää petolupien päätäntävallan siirtämistä alueellisille toimijoille?