(Arkisto kuva)
Eläimet herättävät aina tunteita ihmisissä, petoeläimet jopa erittäin voimakkaita tunteita. Toiset haluaisivat heti lopettaa petoeläimet, jotka liikkuvat ihmisten läheisyydessä, kun toiset taas haluaisivat suojella niitä. Seinäjoella liikkui viikonloppuna taajamaan eksynyt ja loukkaantunut karhu, josta poliisi teki päätöksen eläimen lopettamisesta. Tällä kertaa mesikämmen ymmärsi itse keskeyttää cityseikkailunsa ja palata metsään.
Poliisin lopettamispäätöstä ei Seinäjoen tapauksessa siis tarvinnut panna täytäntöön. Onnellisesta lopusta huolimatta Pohjanmaan poliisilaitokselle on tullut palautetta siitä, miksi poliisi alunperin päätti karhun lopettamisesta.
Viranomaisten, muun muassa poliisin pöydälle, nämä asiat päätyvät ennemmin tai myöhemmin ja silloin päätöksiä eläinten kohtalosta tehdään faktapohjaisesti, ei tunnepohjaisesti.
Laki antaa poliisille toimivaltaa
“Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni ja viimesijaisena keinona lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisen hengelle tai terveydelle tai huomattavaa vahinkoa omaisuudelle taikka vakavasti vaarantaa liikennettä. Eläin saadaan lopettaa myös, jos sen hengissä pitäminen olisi ilmeistä julmuutta sitä kohtaan.” Edellä oleva teksti on suora lainaus Poliisilaista, 2 luku 16§.
Karhu, joka eksyy kaupungin lähiöön tai keskustaan, tulee suurella todennäköisyydellä aiheuttamaan vaaraa ihmisen hengelle tai terveydelle. Loukkaantuneena karhu on vielä suurempi vaara ihmisen hengelle ja terveydelle. Maaseudulla karhuhavainnot ovat paikoitellen jokapäiväisiä, eikä karhuista yleensä ole vaaraa ihmishengelle. Tilanne on kuitenkin erilainen myös maaseudulla jos eläin on loukkaantunut.
Eläimen lopettaminen on viimeinen keino
Poliisi yrittää aina välttää eläimen lopettamisen, jos se vaan on mahdollista. Lopettaminen on aina viimeinen keino ja muut keinot kokeillaan ensin jos tilanne sen sallii. Karhut yritetään aina ensin karkottaa esimerkiksi koirilla, mutta taajamassa liikkuva karhu on yleensä mahdotonta saada poistumaan haluttuun suuntaan.
Karhu on nopealiikkeinen eläin ja poliisin on “citykarhujen” osalta oltava yhtä nopealiikkeinen päätöksissään otson kohtalosta. Ainoaksi vaihtoehdoksi tällaisissa tilanteissa jää yleensä, ikävä kyllä, karhun lopettaminen.